W połowie roku aktywnie śledzimy szybko rozwijający się krajobraz otwartej nauki. W tym wydaniu Moumita Koley przedstawia najważniejsze wydarzenia, możliwości i odczyty z poprzedniego miesiąca.
Ten artykuł redakcyjny Heili Pienaar został pierwotnie opublikowany dnia Frontiers na 14 czerwca 2023.
Otwarta nauka w Afryce: Trwające przejście w kierunku otwartej nauki (OS) zwiększa przejrzystość i współpracę w przedsiębiorstwie badawczym. Celem tego tematu badawczego jest zbadanie przejścia na OS w Afryce, w tym obaw i zalet OS dla badaczy i zainteresowanych stron. Bada także rolę nowych technologii i infrastruktury we wdrażaniu otwartego dostępu i zmniejszaniu przepaści wiedzy między krajami. W tym artykule wstępnym przedstawiamy przegląd ośmiu artykułów, które rzucają światło na różne aspekty otwartej nauki, udostępniania danych oraz wyzwań i możliwości, jakie stwarzają one w kontekście afrykańskim. Artykuły te podkreślają znaczenie współpracy decydentów, instytucji i badaczy na rzecz wspierania kultury otwartej nauki i eliminowania istniejących barier w dostępności danych na kontynencie afrykańskim.
Artykuł autorstwa Okafor i in. koncentruje się na przyjęciu praktyk otwartej nauki (OS) w Afryce, biorąc pod uwagę ograniczenia i perspektywy jej instytucjonalizacji. Autorzy podkreślają znaczenie dostępu do nauki dla rozwoju badań naukowych i rozwoju kolejnego pokolenia naukowców w Afryce. Podkreślają globalne odrodzenie się dyskusji na temat otwartej nauki w związku z pandemią Covid-19, szczególnie w obszarach ubogich w zasoby, takich jak Afryka, gdzie praktyki dotyczące systemów operacyjnych są obecnie ograniczone. Ogólnie rzecz biorąc, artykuł przeglądowy służy jako strategia rzecznictwa i przewodnik informacyjny dla decydentów i zainteresowanych stron zaangażowanych w promowanie i integrowanie praktyk otwartej nauki w Afryce. Podkreśla znaczenie pokonywania barier i tworzenia środowiska sprzyjającego rozwojowi otwartej nauki na kontynencie (Okafor i in.).
Kolejny artykuł pt. „Przemyślenie a w danych FAIR: zagadnienia dostępu i dostępności danych w badaniach” autorstwa Shanahan i Bezuidenhout, budzi obawy co do założeń dostępności zawartych w zasadach danych FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Reusable). Autorzy podkreślają, że na dostęp do zasobów danych FAIR mogą wpływać czynniki geopolityczne, pogłębiające istniejące nierówności w dostępie. Podkreślają potrzebę zwiększonej świadomości i uwzględnienia tych kwestii podczas wdrażania FAIR (Shanahan i Bezuidenhout).
Artykuł „Otwarta nauka w Afryce: co decydenci powinni wziąć pod uwagę” autorstwa Chiware’a i Skelly’ego, podkreśla znaczenie, jakie ma przyjęcie przez rządy i instytucje afrykańskie zasad otwartej nauki i budowanie infrastruktur badawczych zgodnych z światowym ruchem na rzecz otwartej nauki. Autorzy podkreślają znaczenie ram polityki dotyczącej systemów operacyjnych i dostarczają wskazówek decydentom, których celem jest kierowanie podobnymi inicjatywami w Afryce (Skelly’ego i Chiware’a).
„Afrykańscy badacze nie myślą inaczej o otwartych danych” wg Skelly’ego i Chiware’a, bada podejście afrykańskich badaczy do otwartych danych i pokazuje, że ich perspektywy nie różnią się znacząco od ich międzynarodowych odpowiedników. Odkrycie to podkreśla potrzebę zrozumienia przez decydentów i instytucji obaw i oczekiwań badaczy dotyczących udostępniania danych i ekosystemu otwartych danych oraz uwzględnienia ich (Skelly’ego i Chiware’a).
W artykule „Otwarty dostęp i jego potencjalny wpływ na zdrowie publiczne – perspektywa Republiki Południowej Afryki” Strydom i in. zbadania wpływu otwartego dostępu na zdrowie publiczne w Republice Południowej Afryki. Podkreślają korzyści płynące z otwartej nauki oraz omawiają implikacje finansowe i potencjalne rozwiązania umożliwiające zmniejszenie kosztów publikacji dla badaczy i instytucji. Autorzy poruszają także kwestie związane z prywatnością oraz rolę przepisów dotyczących ochrony danych w badaniach medycznych i ponownym wykorzystywaniu danych (Strydom i in.).
Hej artykuł „Open science and big data in South Africa” skupia się na wyzwaniach i możliwościach, jakie stwarzają „Big Scientific Data” w Republice Południowej Afryki, szczególnie w kontekście projektu Square Kilometre Array i reaktora wielofunkcyjnego. Autor podkreśla znaczenie polityki otwartej nauki oraz zasad FAIR w zarządzaniu i udostępnianiu takich danych, proponując zastosowanie znaczników semantycznych i podkreślając rolę zespołów interdyscyplinarnych w zarządzaniu danymi badawczymi (Hej).
Chigwady „Wykonalność krajowej polityki otwartych danych w Zimbabwe” bada potencjał wdrożenia krajowej polityki otwartych danych w Zimbabwe. Badanie ocenia gotowość kraju do działań w zakresie otwartych danych, podkreślając potrzebę rzecznictwa, budowania świadomości i współpracy między zainteresowanymi stronami w celu opracowania i wprowadzenia krajowej polityki w zakresie otwartych danych. Autor podkreśla wartość danych rządowych i badawczych dla napędzania badań i innowacji (Chigwada).
„Budowanie świadomości i potencjału w zakresie umiejętności bioinformatyki i otwartej nauki w Kenii: model uwrażliwiania, szkolenia, hakowania i współpracy” autorstwa Karega i in., przedstawia ramy promowania umiejętności w zakresie bioinformatyki i otwartej nauki w Kenii. Autorzy prezentują model Sensitize-Train-Hack-Collaborate/Community, który łączy budowanie świadomości, szkolenia, projekty współpracy i zaangażowanie społeczności, aby zapewnić badaczom niezbędne umiejętności i narzędzia w zakresie otwartej nauki i bioinformatyki (Karega i in.).
Artykuły te wspólnie podkreślają znaczenie otwartej nauki, dostępności danych i rozwoju polityki w Afryce. Podkreślają potrzebę zwiększonej świadomości, budowania potencjału i współpracy interdyscyplinarnej, aby pokonać wyzwania i wykorzystać potencjał otwartej nauki.
Heila Pienaar
Dr Heila Pienaar do końca 2018 roku pełniła funkcję zastępcy dyrektora ds. innowacji strategicznych w Bibliotece Uniwersytetu w Pretorii. Jej zainteresowania badawcze obejmują zarządzanie strategiczne, kreatywność i innowacje w bibliotekach akademickich, e-badania i zarządzanie danymi badawczymi. Zainicjowała pierwszą akademicką bibliotekę Makerspace w Afryce i opracowała koncepcję Centrum Stypendiów Cyfrowych dla Uniwersytetu w Pretorii.
Wielkie historie w otwartej nauce
Ministrowie UE wzywają do modelu publikacji akademickich i wydawniczych „bez płacenia”, wywołując debatę na temat wykonalności i finansowania
- Rada Ministrów Unii Europejskiej zaproponowała model akademicko-wydawniczy „bez wynagrodzenia”, opowiadając się za bezpłatnym dostępem do publikacji naukowych zarówno dla autorów, jak i czytelników. Pomimo silnego wsparcia ze strony instytucji akademickich, takich jak Niemiecka Federacja Badawcza (DFG) przedstawiciele branży wydawniczej wyrazili obawy co do wykonalności tego modelu i braku jasności co do jego finansowania. Międzynarodowe Stowarzyszenie Wydawców Naukowych, Technicznych i Medycznych (STM) organizacji zrzeszającej branżę wydawnictw akademickich, obawia się, że wdrożenie takiego modelu mogłoby spowodować likwidację niezależnych europejskich firm wydawniczych.
Plan S usunie 68% „czasopism transformacyjnych”
- Ponad dwie trzecie, 1,589 z 2,326 czasopism (68%), „Transformative Journals” kwalifikujących się do dofinansowania w ramach Plany inicjatywa otwartego dostępu zostanie usunięta ze schematu ds nie spełniają ich wymagań. Plan S, który nakazuje natychmiastowy otwarty dostęp do artykułów naukowych wspieranych przez międzynarodowych fundatorów, wymaga, aby czasopisma hybrydowe zobowiązały się do przejścia na w pełni otwarty dostęp. Decyzja ta oznacza przeniesienie punktu ciężkości z publikacji naukowych w ramach subskrypcji na publikacje naukowe oparte na pełnym i natychmiastowym otwartym dostępie, wraz z wycofaniem wsparcia dla czasopism transformacyjnych począwszy od 2024 r.
Plan S poszukuje alternatywnych modeli biznesowych w stosunku do opłat za przetwarzanie artykułów w wydawnictwach naukowych
- Pod Plany, grupa fundatorów Coalition S zwraca się do sektora badawczego o sugestie dotyczące alternatywnych modeli biznesowych w stosunku do opłat za przetwarzanie artykułów (APC), mając na celu przekształcenie podejścia otwartego dostępu w publikacjach naukowych. Ponieważ opłaty APC, zwykle płacone przez fundatorów lub instytucje badawcze, stają się coraz droższe i niezrównoważone, Rada rządów państw członkowskich UE podkreśliła konieczność opracowania modeli wydawniczych, które nie opierają się na opłatach jednostkowych. W partnerstwo z Jisc i Plos, Coalition S powołała grupę roboczą, której zadaniem jest zbadanie modeli godziwych płatności i wykorzystanie środków finansowych na badania w celu wsparcia ekosystemu wydawniczego spoza APC.
Pulpit nawigacyjny otwartego dostępu Curtin Open Knowledge Initiative: duża aktualizacja i rozszerzony zasięg
- Inicjatywa otwartej wiedzy Curtina ogłosił niedawno znaczącą aktualizację swojego pulpitu nawigacyjnego Open Access, zakończył migrację z Microsoft Academic Graph (MAG) do OpenAlex i opublikował dane dotyczące wyników badań opublikowanych w 2022 r. Ulepszony pulpit nawigacyjny zapewnia ulepszone śledzenie wyników otwartego dostępu i obejmuje obecnie łącznie 14,477 XNUMX instytucji, prawie dwukrotnie większy zasięg niż poprzedni.
Rosnące koszty czasopism akademickich napędzają nielegalne pobieranie w Japonii
- W związku z gwałtownym wzrostem opłat za subskrypcję czasopism akademickich korzystanie z Centrum nauki w Japonii wzrosła liczba osób, które chcą pobierać artykuły akademickie, osiągając 7.2 mln w 2022 r. Poddaje to w wątpliwość etykę naukowców, ale także uwypukla zwiększoną presję związaną z kosztami publikacji akademickich. W obliczu tych kontrowersji japońscy badacze wyrażają swoje zaniepokojenie sytuacją, naciskając na zbiorowe negocjacje na szczeblu krajowym i wywołując dyskusję na temat restrukturyzacji systemu publikacji akademickich.
Wiley podpisuje 22 umowy o otwartym dostępie w Ameryce Północnej
- Stanowiąc znaczący krok w kierunku publikacji w otwartym dostępie, Wiley, światowy lider w dziedzinie publikacji naukowych, ogłosił podpisanie lub odnowienie 22 umów transformacyjnych z partnerami w całych Stanach Zjednoczonych i Meksyku. Umowy te, które mają rozpocząć się w 2023 r., zapewniają instytucjom uczestniczącym dostęp do obszernego portfolio czasopism hybrydowych i prenumerowanych Wiley. Naukowcy będą teraz mieli możliwość publikowania zaakceptowanych artykułów w otwartym dostępie, co znacznie zwiększy dostępność badań. Rozwój ten obejmuje 117 instytucji i szacuje się, że około 3,600 artykułów stanie się ogólnodostępnych, co zwiększy dynamikę publikacji w otwartym dostępie za wynagrodzeniem autora w Ameryce Północnej.
Instytut Aspen i partner sieci Omidyar na rzecz wspierania sprawiedliwej gospodarki opartej na danych
- Chcąc stworzyć sprawiedliwą gospodarkę opartą na danych, Aspen Institute, we współpracy z Sieć Omidyar, zgromadziła zróżnicowany zespół ekspertów na potrzeby projektu znanego jako Rada na rzecz uczciwej przyszłości danych. Rada, składająca się z naukowców, technologów, korporacji, decydentów i przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego, ma na celu określenie zaleceń, które sprawią, że gospodarka oparta na danych będzie bardziej sprawiedliwa i korzystna dla jednostek i społeczności. Efektem tej inicjatywy będą praktyczne sugestie dotyczące transformacji gospodarki opartej na danych, rozwiązania problemów i wdrożenia bezpośrednich interwencji.
PeerJ wprowadza serię Open Advances na rzecz sprawiedliwej i pozbawionej barier komunikacji naukowej
- PeerJ, wiodący wydawca, wprowadza na rynek serię czasopism Open Advances, oferujących globalny dostęp do komunikacji naukowej bez barier finansowych. Te czasopisma kierowane przez społeczność traktują priorytetowo badania, które odpowiadają na pilne wyzwania światowe i wspierają współpracę między badaczami. Usuwając przeszkody, takie jak opłaty za przetwarzanie artykułów i umożliwiając społeczności naukowej decydowanie o tym, co należy zrecenzować i opublikować, PeerJ ma na celu usprawnienie rozpowszechniania znaczących badań i przyspieszenie postępu naukowego.
Projekt DIAMAS publikuje raport najlepszych praktyk dla dostawców usług wydawniczych dla instytucji
- Rozwój instytucjonalnych modeli publikacji w otwartym dostępie w celu usprawnienia komunikacji naukowej (DIAMY) projektu we współpracy z Elektroniczną Informacją dla Bibliotek (EIFL) wydała kompleksową raport określające kryteria oceny jakości i systemy oceny dla instytucjonalnych dostawców usług wydawniczych (IPSP) w kontekście publikacji Diamond Open Access. Raport dostarcza cennych informacji na temat istniejących praktyk, standardów międzynarodowych i metod oceny badań dla IPSP. Obejmuje siedem podstawowych kategorii: finansowanie, własność i zarządzanie, praktyki otwartej nauki, jakość redakcyjną, efektywność usług technicznych, widoczność, równość, różnorodność i włączenie.
Open Science NL ogłosiło powołanie grupy sterującej, której zadaniem będzie kierowanie transformacją otwartej nauki w Holandii
- Open Science NL, nowo utworzona organizacja w Holandii, ogłosiła powołanie swojej Grupy Sterującej. Składająca się z członków nominowanych przez 15 instytucji naukowych i powoływanych na czteroletnią kadencję Grupa Sterująca wnosi rozległą wiedzę, wizję i przegląd programu otwartej nauki. Open Science NL ma na celu przyspieszenie przejścia do otwartej nauki poprzez stymulowanie inicjatyw badawczych i innowacyjnych programów finansowania zgodnych z dokumentem Ambicja Open Science 2030.
Publikacja Raportu przejrzystości czasopism matematycznych za rok 2023 w ramach inicjatywy Subscribe to Open (S2O)
- EDP Sciences i Société de Mathématiques Industrielles et Appliquées (SMAI) opublikowały swój trzeci Raport przejrzystości dla czasopism matematycznych pod programu S2O. Raport zapewnia kompleksowy wgląd w ceny subskrypcji, odnowienia, koszty i dane dotyczące użytkowania, pokazując skuteczność S2O. Koncentrując się na przejrzystości, raport umożliwia bibliotekarzom i zainteresowanym stronom podejmowanie świadomych decyzji, podkreślając jednocześnie ciągłe wsparcie, jakiego instytucje potrzebują, aby utrzymać publikacje w otwartym dostępie.
Gwałtowny wzrost liczby publikacji w otwartym dostępie: 58 kolejnych instytucji dołącza do inicjatywy „Czytaj i publikuj” firmy biologów
- Firma Company of Biologists ogłosiła dodanie od stycznia 58 r. 2023 kolejnych instytucji do swojej neutralnej kosztowo inicjatywy Read & Publish Open Access, zwiększając udział do ponad 650 instytucji w 41 krajach. Przyłączyły się także dwa nowe konsorcja biblioteczne, Indyjskie Instytuty Edukacji Naukowej i Badań Naukowych (IISER) oraz Konsorcjum Wspólnego Komitetu Doradczego Bibliotekarzy Uniwersyteckich (JULAC) w Hongkongu, co zwiększyło łączną liczbę konsorcjów do 12. Prawie połowa uczestniczących bibliotek ma już zdecydowało się włączyć czasopisma w pełni otwartego dostępu do swoich neutralnych pod względem kosztów Przeczytaj i opublikuj umowy, co powoduje znaczny wzrost udziału treści badawczych w otwartym dostępie w hybrydowych czasopismach firmy i przyczynia się do łącznie 71% artykułów w otwartym dostępie opublikowanych w 2022 r.
Wydarzenia i możliwości związane z otwartą nauką
- Seria szkoleń SSP 2023 na temat otwartego dostępu odbędzie się w dniu 19 oraz 20 Lipiec 2023. Ta seria warsztatów zainteresuje zarówno profesjonalistów rozpoczynających karierę zawodową, jak i osoby z większym doświadczeniem w komunikacji naukowej.
- DIAMY ogłasza otwarte zaproszenie do gromadzenia zasobów dotyczących kluczowych elementów rozszerzalnego standardu jakości dla publikacji instytucjonalnych (EQSIP) w celu ulepszenia Diamentu Otwartego Dostępu i publikacji instytucjonalnych. Użyj tego online Nasz formularz w celu identyfikacji zasobów rejestru DIAMAS.
Oferty pracy
Dziesięć naszych najlepszych lektur dotyczących otwartej nauki
- Początek końca wydawców akademickich?
- Likwidacja „przemysłu”?
- Zmieniające się pływy
- Odejście od APC
- Sprawa PubPuba
- Otwarty dostęp: przyszłość to diament
- Nasze prawo do kwestionowania śmieciowych patentów jest zagrożone
- Jak ekstremalne opłaty wydawców naukowych przedkładają zysk nad postęp
- Diament jest dla każdego
- Rok Jxiv – ocieplenie kamienia przeddruków
Zastrzeżenie
Informacje, opinie i rekomendacje prezentowane przez naszych gości są indywidualnymi autorami i niekoniecznie odzwierciedlają wartości i przekonania Międzynarodowej Rady Naukowej.
Image by Paweł Czerwiński on Unsplash.