Nowe technologie są często postrzegane jako bramy do bezprecedensowych możliwości. Komputery kwantowe, które wykorzystują właściwości mechaniki kwantowej w celu zwiększenia wydajności obliczeniowej i zdolności przetwarzania danych, mają ogromny potencjał dla dziedzin od odkrywania leków po uczenie maszynowe. Programy kosmiczne generują naukowe odkrycia wykraczające poza obserwacje astronomiczne, z ważnymi przełomami dla podstawowe nauki i zastosowania w medycynie, geologii i systemach wodnych, między innymi.
Jednak te dziedziny również stwarzają ryzyko — nie tylko w przyszłości, ale już teraz. Pomimo ich różnych poziomów dojrzałości, pojawiły się obawy etyczne, podkreślające potrzebę proaktywnego nadzoru naukowego. Pomimo niemowlęctwa komputerów kwantowych i różnych obaw etycznych dotyczących misji kosmicznych, globalna społeczność naukowa musi działać proaktywnie. Opracowanie solidnych ram moralnych i prawnych ma kluczowe znaczenie dla zarządzania tymi technologiami i zapobiegania potencjalnym kryzysom, takim jak „QDay”.[1] lub pozaziemskie zagrożenia biologiczne[2].
Na przykład cyberprzestępstwa związane z komputerami kwantowymi, takie jak „Zbieraj teraz, Odszyfruj później„są współczesną formą „ataków wstecznych”; cyberhakerzy obecnie przechowują wartościowe dane zaszyfrowane w tradycyjny sposób, spodziewając się, że będą w stanie je odszyfrować, gdy tylko stanie się możliwe wykorzystanie komputerów kwantowych.[3] Zagraża to nie tylko rządom, ale także badaczom i laboratoriom naukowym wykorzystującym szyfrowanie do chroń poufne dane i ustalenia. To samo dotyczy astro-środowiskowych implikacji przestrzeń gruzu gdzie obecne obawy dotyczące kwestii etycznych i bezpieczeństwa mogłyby się nasilić bez szybkiej interwencji.
Mając to na uwadze, Światowa Komisja Etyki Wiedzy Naukowej i Technologii (PRZYJŚĆ) spotkali się w Paryżu we wrześniu 2024 r., aby omówić etykę obliczeń kwantowych i przestrzeń kosmiczną. Od 1998 r. reprezentacja ISC na COMEST zobowiązała się do uwzględnienia głosu badaczy z nauk społecznych i przyrodniczych w tych kluczowych dyskusjach. Po sesji wrześniowej utworzono grupy w celu opracowania raportów na temat etyki obliczeń kwantowych i etyki kosmicznej. Publikacja tych raportów w nadchodzących miesiącach, jak to miało miejsce dla innych powstających technologii mogłoby położyć podwaliny pod przyszłe zalecenia UNESCO w zakresie etyki.
Podczas spotkań publicznych uczestnicy wyszli poza kwestie etyczne związane z samymi aplikacjami; opowiadali się za globalne podejście do dóbr wspólnych [4] do obliczeń kwantowych i eksploracji przestrzeni kosmicznej. Te ramy mają na celu ochronę praw całej społeczności naukowej, nie tylko skorzystać z, ale również uczestniczyć w, badania naukowe i rozwój. Jak podkreślili uczestnicy, podejście to opiera się na etycznych zasadach uczciwości i solidarności, a ich naruszenie w nauce i technologii ma wiele implikacji.
Brak powszechnego dostępu epistemicznego do przestrzeni kosmicznej i komputerów kwantowych sprzyja nowym zależnościom między krajami i ich badaczami, wpływając na lokalne budowanie potencjału naukowego i potencjalnie nasilając asymetryczną dynamikę władzy. Jak podkreślili członkowie COMEST we wrześniu, międzynarodowa współpraca naukowa i globalne ramy wspólnotowe dla powstających technologii rozwiązują te wyzwania, jednocześnie podtrzymując zasady uczciwości i solidarności. Niemniej jednak wydaje się, że kraje podążają inną ścieżką, polegając na podmiotach prywatnych i wzywając do suwerenności technologicznej. Od UE po Indie i Arabię Saudyjską, rozwój technologii obliczeń kwantowych i przemysł kosmiczny są coraz bardziej powiązane z bezpieczeństwem narodowym – co jest odzwierciedleniem niestabilnego klimatu geopolitycznego ery po COVID. Stanowi to podwójne wyzwanie dla nauki i technologii: kraje bez wystarczających zasobów mogą jeszcze bardziej pozostać w tyle, gdy luka w stosunku do bogatszych gospodarek się poszerzy. Tymczasem ruch tych ostatnich w stronę podmiotów prywatnych może nie tylko doprowadzić do przejścia od interesów publicznych do komercyjnych, ale może również kolidować z inicjatywami większej społeczności badawczej, jak miało to miejsce w przypadku działalność kosmiczna.
Zaangażowanie ograniczony klub krajów i podmiotów prywatnych w rozwoju komputerów kwantowych i misjach kosmicznych nie tylko narusza podstawowe zasady uczciwości i solidarności, ale także zniekształca osiągnięcia naukowe poprzez zaniedbywanie istotnych zastosowań. Ostatnie wystrzelenie afrykańskich satelitów into orbit podkreśla, w jaki sposób zasoby przeznaczone na przestrzeń kosmiczną na kontynencie są kierowane na rozwiązywanie wyzwań związanych ze zmianą klimatu. Tak więc, w miarę jak koszty uczestnictwa w przestrzeni kosmicznej nadal spadają, zdemokratyzowane podejście umożliwia wyłonienie się unikalnych priorytetów między narodami. Możemy spodziewać się podobnych wyników w przypadku redukcji kosztów badań nad komputerami kwantowymi. Przyjęcie podejścia globalnych dóbr wspólnych do powstających technologii, jak zasugerowano podczas publicznych spotkań we wrześniu ubiegłego roku, które odbyły się w siedzibie UNESCO, nie tylko promowałoby sprawiedliwy podział korzyści płynących z nauki, ale także globalną własność wiedzy. Ta zmiana paradygmatu jest niezbędna do wspierania kreatywności naukowej i przewiduje bardziej otwarty system budowania wiedzy w komputerach kwantowych i przestrzeni kosmicznej, a także wprowadza ważne implikacje dla zarządzania i dostępności. Jak pokazuje przypadek afrykańskich satelitów, innowacje naukowe i technologiczne są w dużym stopniu wzbogacane przez różnorodność pochodzenia i ambicji. Im więcej ludzi może się przyczynić, tym większy potencjał i zastosowania można rozwinąć.
Globalna nauka może znacząco stracić na braku demokratycznych i zróżnicowanych podejść do badań naukowych. Nie można opóźnić ustanowienia uniwersalnych ram opartych na etyce, aby nawigować i kierować programami w zakresie obliczeń kwantowych i eksploracji kosmosu. W nadchodzących miesiącach, poprzez COMEST i inne kanały, ISC zamierza wspierać debaty na te tematy wśród społeczności naukowej i świata polityki.
[1] „QDay” lub „Dzień Kwantowy” odnosi się do hipotetycznego momentu w przyszłości, w którym komputery kwantowe staną się na tyle potężne, aby złamać obecne metody szyfrowania.
[2] Zagrożenia biologiczne pozaziemskie odnoszą się do możliwego szkodliwego skażenia organizmów biologicznych importowanych
(dobrowolnie lub mimowolnie) na Ziemię z przestrzeni kosmicznej i jej ciał niebieskich. Zobacz: Bezpieczeństwo biologiczne w kontekście wstecznej ochrony planetarnej i zwrotu próbek z Marsa: wnioski ze sterylizacji Grupa robocza | Międzynarodowe czasopismo astrobiologii | Cambridge Core or Ochrona planetarna
[3] See Dokument OECD Grupy Roboczej ds. Bezpieczeństwa w Gospodarce Cyfrowej po więcej informacji.
[4] Podejście globalnych dóbr wspólnych zwykle odnosi się do strategii i zasad zarządzania wspólnymi zasobami, w szczególności zasobami naturalnymi, takimi jak oceany, Antarktyda, przestrzeń powietrzna i przestrzeń kosmiczna, które są czterema uznanymi globalnymi dobrami wspólnymi na mocy traktatów międzynarodowych. Podejście to pociąga za sobą przyjęcie zasad, wśród których znajdują się międzynarodowa współpraca, wspólne standardy i regulacje, otwarte dzielenie się wiedzą. Zastosowanie tego terminu do technologii jest kwestionowane i rozwijane, jak w przypadku cyberprzestrzeni.
Image by Anton Maksimow 5642.su on Unsplash.
prawo autorskie
Niniejszy artykuł w otwartym dostępie jest rozpowszechniany na podstawie licencji Creative Commons Attribution CC BY-NC-SA Licencja 4.0. Możesz swobodnie używać, adaptować, rozpowszechniać lub reprodukować treść na innych forach, pod warunkiem, że podasz nazwiska oryginalnych autorów lub licencjodawców, zacytujesz oryginalną publikację na stronie internetowej International Science Council, uwzględnij oryginalny hiperłącze i wskaż, czy zmiany zostały dokonane. Jakiekolwiek użycie niezgodne z niniejszymi warunkami jest niedozwolone.
Odpowiedzialność
Informacje, opinie i rekomendacje prezentowane na naszych blogach gościnnych pochodzą od indywidualnych autorów i niekoniecznie odzwierciedlają wartości i przekonania Międzynarodowej Rady Naukowej
Dowiedz się więcej o Międzynarodowej współpracy naukowej: ważnej, ale wrażliwej 
Przeczytaj więcej o prawie do uczestnictwa w nauce i czerpania z niej korzyści – webinarium ISC 
Dowiedz się więcej o budowaniu systemów naukowych gotowych na przyszłość w krajach Globalnego Południa 