Niniejszy blog jest przedrukowanym artykułem napisanym przez Sandrine Dixson-Declève, współprzewodniczącą Klubu Rzymskiego i przewodniczącą inicjatywy Earth4All, pierwotnie opublikowanym dla Laboratoria polityki granicznej.
Pomimo faktu, że misją Konferencji Stron (COP) jest zapobieganie niebezpiecznym zmianom klimatu i utrzymanie globalnego ocieplenia poniżej 2°C, istnieje wyraźna i niedopuszczalna luka między tym, co COP musi osiągnąć, a bezwładnością, którą wzmacnia wśród państw członkowskich. Nie udaje nam się osiągnąć Porozumienia paryskiego i nie podejmujemy działań klimatycznych z szybkością niezbędną do zapobieżenia najgorszym skutkom globalnego ocieplenia. Dlatego Organizacja Narodów Zjednoczonych musi zmienić bieg, aby skupić wszystkie wysiłki na realizacji globalnych celów i zobowiązań do 2050 r. A częścią tego musi być szybka i radykalna transformacja procesu COP, abyśmy mogli zapewnić bezpieczną przyszłość klimatyczną dla ludzkości.
Oparta na konsensusie struktura COP prowadzi do stopniowego postępu, który jest zbyt powolny, biorąc pod uwagę pilność kryzysu klimatycznego. Od Kopenhagi (COP15) do Paryża (COP21) minęło sześć lat, aby osiągnąć porozumienie w sprawie ograniczenia zmian klimatycznych, a od Paryża do Sharm El-Sheikh (COP27) siedem lat, aby poczynić postępy w zakresie strat i szkód. Tymczasem emisje i temperatury nadal rosną, a ekstrema klimatyczne pogarszają się szybciej, niż oczekiwano. Ten letargiczny proces jest sprzeczny z nauką o klimacie. Aby utrzymać globalne ocieplenie w granicach 1.5°C, musimy obniżyć globalne emisje o około 50% do 2030 r. i nadal zmniejszać je o 50% co dekadę, aby osiągnąć zerową gospodarkę światową netto do 2050–2060 r.
COP28 był przykładem przestarzałego systemu zarządzania. Z ponad 85,000 100 uczestników, COP stał się wydarzeniem, w którym muszą uczestniczyć decydenci, firmy, organizacje pozarządowe i interesariusze klimatu. Podczas gdy rosnące zainteresowanie działaniami na rzecz klimatu jest pozytywne, państwa członkowskie nie zdołały uzgodnić globalnej strategii redukcji emisji. Niezdolność do porozumienia w sprawie wycofywania paliw kopalnych, pomimo pogarszającego się kryzysu klimatycznego, ujawnia globalną próżnię przywódczą i nasze uzależnienie od wydobywczego modelu ekonomicznego. Ponad 2,500 krajów wezwało do zakończenia ery paliw kopalnych, ale potężne narody i XNUMX lobbystów broniło interesów. Różnica między żądaniami naukowymi i opartymi na sprawiedliwości a tym, co akceptują państwa petro, podkreśla fundamentalną niezdolność COP do terminowego, skalowalnego działania na rzecz klimatu.
Ryzyko klimatyczne pogłębia nierówności, skazuje społeczności na ubóstwo, zwiększa napięcia społeczne, podważa demokracje i zmniejsza dobrobyt. Badania przeprowadzone przez Ziemia4Wszystko pokazuje, że musimy wprowadzić pięć zmian w obszarach ubóstwa, nierówności, wzmocnienia pozycji, żywności i energii, jeśli chcemy uniknąć przekraczania kolejnych granic planetarnych i zwiększania napięć społecznych. Ponadto pokazaliśmy, że zdecydowane działanie w następnej dekadzie może doprowadzić do przyszłości, która poprawi dobrobyt dla wszystkich w granicach środowiskowych.
Ale żeby to osiągnąć, potrzebujemy lepszego zarządzania globalnego i odważnego przywództwa w ciągu instytucje Bretton Woods, w szczególności ONZ, i w ramach negocjacyjnych. Czas na reset i musimy zreformować COP, aby zapewnić realne działania klimatyczne poprzez zmiany treści i formatu, jak szczegółowo opisano w naszym list do Sekretarza Generalnego ONZ i Sekretarza Wykonawczego UNFCCC oraz w naszych zaleceniach przyjętych przez Komisja ds. Zarządzania Klimatem:
Skup się na realizacji i działaniu:COP musi nadać priorytet natychmiastowej realizacji i działaniu, dzielić się najlepszymi praktykami i rozwijać mechanizmy rozliczalności. Na przykład porównywanie postępów krajowych z raportami UN Gap Reports i Global Carbon Project umożliwi krajom rozliczanie się z podążania naukowo niezbędnymi ścieżkami łagodzenia. Świętowanie ulepszeń NDC jest kluczowe.
Wzmocnij głos nauki:Decyzje muszą opierać się na aktualnej nauce. Integrowanie nauk społecznych i przyrodniczych w programach COP zapewnia, że wszystkie delegacje są informowane o najnowszych zagrożeniach klimatycznych, skutkach, zdolnościach adaptacyjnych, ekonomii, zarządzaniu, równości, zdrowiu, rozwiązaniach i scenariuszach.
Restrukturyzacja spotkań COP: Przejście od dużych corocznych spotkań do mniejszych, częstych spotkań skupionych na konkretnych rezultatach i odpowiedzialności na szczeblu regionalnym i krajowym z istotnym udziałem zarówno organizacji niepaństwowych, organizacji międzynarodowych, jak i reprezentacji subnarodowej, np. miast. Takie podejście zapewnia, że rządy krajowe nie są jedynymi słyszanymi głosami i integruje pomysły podmiotów niepaństwowych, w tym ludów tubylczych i młodzieży. Ta rekonfiguracja będzie sprzyjać dialogowi wielu interesariuszy, który jest centralny dla COP, a także ulepszonemu interfejsowi wiedza-polityka i większemu wpływowi.
Zaangażuj instytucje finansowe: Wielostronne banki i instytucje finansowe, które obecnie są na czele proponowania nowej architektury finansowej wokół odporności, zrównoważonego rozwoju, restrukturyzacji zadłużenia i specjalnych praw ciągnienia, powinny odgrywać centralną rolę w sesjach COP, dostosowując plany łagodzenia i adaptacji do finansowania sektora publicznego. Przejście od zobowiązań do namacalnych planów pracy i mechanizmów realizacji jest niezbędne.
Lepiej określić role i obowiązki sekretariatu UNFCCC, prezydencji COP oraz relacje z interesariuszami: 21. aktualizacja ról i obowiązków Sekretariatu UNFCCC, prezydencji COP i powiązanych podmiotów ONZ jest niezbędna, aby zapewnić lepszą koordynację, optymalizację i wdrażanie między różnymi konwencjami i agencjami. Ponadto dalsza koordynacja mogłaby mieć miejsce za pośrednictwem platformy lub ustrukturyzowanego dialogu interesariuszy, który zrzeszałby UNFCCC, strony, agencje, krajowych aktorów rządowych, aktorów niepaństwowych, w tym naukowców i ekonomistów, w celu regularnych aktualizacji statusu nauki, technologii, RMV, rozwoju gospodarczego i finansowego.
Zapewnienie sprawiedliwej globalnej transformacji: Wszystkie decyzje i plany pracy muszą uwzględniać różnice regionalne, aby zapewnić sprawiedliwą transformację. Reforma oferuje szansę na przeformułowanie współpracy międzynarodowej, wspierając lokalne ścieżki, wymianę wiedzy, współtworzenie technologii i partnerstwa oparte na równości i wzmocnieniu pozycji.
W 2024 r. i później nie możemy tracić czasu na niekończące się negocjacje, które ryzykują wycofaniem się z celu 1.5°C, zwłaszcza że obecnie jesteśmy na drodze do przekroczenia 1.5°C. Znajdujemy się w sytuacji kryzysowej dla planety, a nasze międzynarodowe instytucje muszą obudzić się i dostrzec potrzebę reformy i restrukturyzacji, aby odnieść sukces. Nasze klimatyczne COP potrzebują autorytetu, aby zasypać przepaść między nauką a działaniem, zapobiec wycofywaniu się i zapewnić bezpieczne lądowanie globalnych zobowiązań klimatycznych. Zreformowane systemy finansowe i gospodarcze, stawiające na pierwszym miejscu ludzi, planetę i dobrobyt, są niezbędne do tego bezpiecznego lądowania.
Obraz z Galeria multimediów COP29
Odpowiedzialność
Informacje, opinie i rekomendacje prezentowane na naszych blogach gościnnych pochodzą od indywidualnych autorów i niekoniecznie odzwierciedlają wartości i przekonania Międzynarodowej Rady Naukowej
Dowiedz się więcej o nowym spojrzeniu na naukę: misyjnym podejściu do rozwiązywania globalnych wyzwań w zakresie zrównoważonego rozwoju 
Dowiedz się więcej o tym, jak eksperci ISC opracowują rozwiązania oparte na nauce w ramach traktatu o zanieczyszczeniu plastikiem 
Dowiedz się więcej o Monitorowaniu zanieczyszczenia plastikiem: kluczowe elementy opartych na nauce ram dla globalnego traktatu dotyczącego plastiku 