Chociaż sztuczna inteligencja (AI) może odgrywać istotną rolę w badaniach, jej wykorzystanie musi pozostać transparentne, możliwe do prześledzenia i odpowiedzialnie zintegrowane z praktykami naukowymi. Pomóż nam określić potrzeby w zakresie ujawniania informacji o AI w badaniach i opracować globalny standard raportowania.
Przejrzystość w zakresie wykorzystania sztucznej inteligencji w artykułach badawczych i innych publikacjach naukowych stanowi istotny aspekt rzetelności badań.
Obecnie polityki i praktyki dotyczące w jaki sposób Zasady ujawniania wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) różnią się znacznie w zależności od dyscyplin, regionów i kultur publikacji. Wielu wydawców zaczęło wprowadzać własne wymogi dotyczące ujawniania informacji. Zmiany te podkreślają potrzebę wspólnego, globalnego zrozumienia, w jaki sposób należy ujawniać wkład AI w badania.
Aby sprostać tej potrzebie, Światowa Konferencja Fundacji Integralności Badań Naukowych (WCRIF), Międzynarodowa Rada Naukowa (ISC), Komisja ds. Etyki Publikacyjnej (COPE)The Stowarzyszenie Wydawców Naukowych, Technicznych i Medycznych (STM) i Globalna Akademia Młodych (GYA) podjęli wspólną inicjatywę mającą na celu pracę nad Globalny standard raportowania dotyczący ujawniania informacji o sztucznej inteligencji w badaniach.
Inicjatywa ta stanowi główny cel Światowa Konferencja na temat rzetelności badań w Vancouver, 3–6 maja 2026 r. Celem tego toru jest opracowanie szeroko akceptowanego standardu raportowania, który będzie mógł być stosowany w różnych dyscyplinach badawczych, kulturach publikacji i kontekstach organizacyjnych.
Podobnie jak w przypadku uznanych narzędzi do raportowania, takich jak Taksonomia ról współautorów (CRediT)Taki standard pomógłby ujednolicić oczekiwania w całym ekosystemie badawczym, uczynić praktyki ujawniania informacji bardziej spójnymi i porównywalnymi oraz ułatwić wdrażanie przez wydawców, instytucje i badaczy.
Mamy nadzieję, że harmonizacja ujawniania informacji o sztucznej inteligencji przyczyni się do zwiększenia przejrzystości, zmniejszenia niepewności wśród autorów i ostatecznie wzmocnienia rzetelności badań.
Aby zapewnić, że opracowanie tego standardu sprawozdawczości odzwierciedla szeroki zakres perspektyw, ISC, WCRIF, COPE, STM i GYA zapraszają swoich członków i szerszą społeczność badawczą do wniesienia wkładu poprzez: trzy rundy konsultacji:
To partycypacyjne podejście łączy perspektywy redaktorów, członków akademii, kierownictwa instytucji badawczych, fundatorów, bibliotek, organów etycznych, wydawców i ekspertów w zakresie rzetelności badań.
Inicjatywę tę zaproponowała Kari D. Weaver (kierownik programu, AI i uczenie maszynowe oraz uczenie, nauczanie i bibliotekarz ds. projektowania instrukcji), Rada Bibliotek Uniwersyteckich Ontario) i Bert Seghers (prezes ENRIO, Europejska Sieć Biur ds. Integralności Badań Naukowych) i jest wspierany przez zespół ENRIO.
Aby się z nami skontaktować, prosimy o kontakt z Bertem Seghersem pod adresem [email chroniony] lub Felix Dijkstal w [email chroniony].
w trakcie 
w trakcie 
w trakcie Zapisz się Miesięcznik ISC aby otrzymywać najważniejsze aktualizacje od ISC i szerszej społeczności naukowej oraz sprawdzać nasze bardziej specjalistyczne biuletyny na temat otwartej nauki, Organizacji Narodów Zjednoczonych i nie tylko.
