Globalna Akademia Młodych (GYA), Partnerstwo InterAcademy (IAP) i Międzynarodowa Rada Naukowa (ISC) połączyły siły w inicjatywie mającej na celu podsumowanie rozwoju sytuacji i debat w zakresie oceny badań na całym świecie, w różnych kulturach i systemach badawczych, a także ponowne przemyślenie badań ocena na miarę XXI wieku.
Projekt ten został już ukończony, a ISC kontynuuje prace nad nim w ramach nowej inicjatywy – Forum reformy publikacji naukowych i oceny.
Coraz wyraźniej widać, że naukowcy i instytucje muszą pilnie ponownie przemyśleć sposób oceny badaczy i wyników.
Systemy i praktyki ewaluacji badań mają szeroki zakres, są złożone i niejednoznaczne, w tym na kulturę badań i jakość dowodów wykorzystywanych do informowania o tworzeniu polityki, a także priorytety w badaniach i finansowaniu badań oraz kariery i dobrostan poszczególnych badaczy. Kwestie te rozgrywają się inaczej w różnych dyscyplinach naukowych i kontekstach regionalnych.
Jednocześnie otwarte ramy naukowe i ewolucja w kierunku nauki zorientowanej na misję zmieniają tradycyjne sposoby prowadzenia i komunikowania badań. Instytucje szkolnictwa wyższego i fundatorzy badań promują innowacyjne, postępowe podejścia do odpowiedzialnej oceny badań.
Celem tego projektu było podjęcie skoordynowanej inicjatywy o zasięgu globalnym, której celem będzie stymulacja rozwoju i przyjęcia nowych metod oceny, analizy i finansowania badań naukowych, dzięki czemu będą one mogły służyć jako globalne dobro publiczne i rozwiązywać współczesne wyzwania w sposób bardziej wydajny, sprawiedliwy, inkluzywny i oparty na współpracy.
Projekt opierał się na pracach i konsultacjach regionalnych prowadzonych przez międzynarodową Grupę Scopingową (Robin Crewe, Clemencia Cosentino, Sarah de Rijcke, Carlo D'Ippoliti, Shaheen Motala-Timol, Noorsaadah Binti A. Rahman, Laura Rovelli, David Vaux, Koen Vermeir, Yupeng Yao), w którym przedstawiono, w jaki sposób inicjatywa może wywrzeć silny wpływ.