Porady naukowe w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ

Tło

Międzynarodowa Rada Naukowa (ISC) nawiązała współpracę z Departamentem Nauki, Technologii, Inżynierii i Polityki Publicznej (STEaPP) University College London w ramach niezależnego projektu badawczego, który ma na celu zbadanie, w jaki sposób nauka wpływa na system Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ). Raport podkreśla możliwości usystematyzowania naukowych danych i porad w Zgromadzeniu Ogólnym Narodów Zjednoczonych (UNGA).

W 2021 roku ISC nakazała Grupa sterująca aby opracować strategię zaangażowania w system międzyrządowy i wzmocnić głos nauki w globalnym kształtowaniu polityki. Doprowadziło to do utworzenia „Grupa Przyjaciół Nauki dla Działania” (GoF), koalicja państw członkowskich ONZ, której celem jest zapewnienie ONZ i państwom członkowskim dostępu do praktycznej wiedzy w celu podejmowania decyzji w oparciu o dowody.

W ramach wysiłków na rzecz wzmocnienia roli nauki w informowaniu o obradach i podejmowaniu decyzji w systemie wielostronnym, ISC stara się przeanalizować potrzeby Zgromadzenia Ogólnego ONZ w zakresie doradztwa naukowego, dokonać przeglądu przeszłych i obecnych mechanizmów doradztwa naukowego oraz omówić możliwe kroki w celu ustanowienia bardziej stałego mechanizmu doradczego. W tym celu ISC zleciło niezależny projekt badawczy grupie ze STEaPP w University College London, mający na celu zmapowanie obecnego krajobrazu doradztwa naukowego w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ i zidentyfikowanie możliwości wzmocnienia podejmowania decyzji opartych na dowodach w ramach tego globalnego organu.

Wzmocnienie doradztwa naukowego w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ

Badania „Wzmocnienie doradztwa naukowego w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ” czerpie informacje z danych z wywiadów pierwotnych i danych z przeglądu literatury wtórnej, podkreślając spostrzeżenia dotyczące formalnych i nieformalnych kanałów dostarczania dowodów, wyzwań w ramach obecnych mechanizmów doradztwa naukowego i potencjalnych strategii ustanowienia solidnych, zinstytucjonalizowanych ram doradztwa naukowego w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Dane i późniejsze zalecenia w raporcie sugerują, że ustanowienie scentralizowanego i ciągłego porozumienia w sprawie danych wejściowych i doradztwa naukowego ułatwiłoby skuteczniejszą integrację dowodów z obradami Zgromadzenia Ogólnego ONZ i procesami decyzyjnymi.

Kluczowe zalecenia dotyczące działań

• Utworzenie zinstytucjonalizowanego Mechanizmu Doradztwa Naukowego Zgromadzenia Ogólnego ONZ (SAM): utworzenie formalnego Mechanizmu Doradztwa Naukowego (SAM) z jasnym mandatem do zapewniania ustrukturyzowanego, spójnego i dostępnego doradztwa naukowego istotnego dla corocznego programu Zgromadzenia Ogólnego ONZ, dostępnego dla wszystkich Państw Członkowskich ONZ, niezależnie od ich krajowych możliwości naukowych.
• Zwiększenie efektywnej integracji interesariuszy: poszerzenie integracji SAM poprzez znaczące włączenie zróżnicowanych opinii społeczeństwa obywatelskiego, środowiska akademickiego i grup rdzennych.
• Promowanie przejrzystości i odpowiedzialności: zwiększenie wiarygodności SA poprzez wprowadzenie przejrzystych procedur i jasnych wytycznych dotyczących korzystania z dowodów.

Photo by Nils Huenerfürst on Unsplash